<h1> Dsledek globlnho oteplovn nebo blc se doba ledov? </h1>

<p> 20.3.2005 </p>

<p> Dvodem, pro se v poslednch 50 letech Zem tak intenzivn ohv, je podle vtiny vdc sklenkov efekt, neboli vypoutn spousty CO2 do atmosfry. Nkolik let po sob nebyla podn zima, co byl jenom dal dkaz ohvn planety. Ale co se to nestalo - letos je najednou snhu a moc, co njak nepasuje do scne globlnho oteplovn dky sklenkovm plynm... </p>

<h2> Doba ledov incoming! </h2>

<p> Najednou se tak objevuj lnky, e se bl doba ledov, e za nedvn oteplen planety neme lidstvo, nebo ped kadou dobou ledovou bylo krtk teplej obdob, a to i v dob, kdy na Zemi jet lid nebyli. Kdy myslm, e se takovto lnky objevuj v posledn dob, tak tm myslm i v normlnch novinch, televiznch zprvch atd., zkrtka v mdich, kter te/vid spousta lid a spousta lid tomu taky teba uv. Teorie pichzejc doby ledov tu ji samozejm byly ji dve, ale vdy jen v tch 'pavdeckch' asopisech (WM magazn ap.) nebo jako narky v literatue (Sapkowskho Bl Zima). Varujc ekologov vak tyto vlatovky spn pohbili pod thou svch dkaz... </p>

<p> Masy lid se tak dovdaj 'nov' poznatky prv v dob, kter jejich pravdivosti zrovna nahrv. Vysvtluj svtu, e tu cobydup mme dobu ledovou, kdy letos, jako ostatn i nkolik pedchzejcch let, nikdo nevidl ani snhovou vloku v mstech, kde dv normln bval snh. </p>

<h2> Kjtsk protokol a USA </h2>

<p> K teorii nadchzejc doby ledov se poj i neustl negativn postoje Spojench Stt ratifikovat Kjtsk protokol o snen vypoutn emis. Pedstavitel USA samozejm tvrd, e za ohvn planety lidstvo neme, a tud ('nejen' z ekonomickho a hospodskho hlediska) ho oni podepisovat nebudou. Podobn ladn slova od Ameriky vak slyme z jakchkoliv mezinrodnch ekokonferenc. </p>

<p> Opt jsem popsal list virtulnho popru, ani bych vytvoil njak zvr. Kde je pravda tentokrt? </p>
<?php include "komentovat"; ?>
