Křesťanský fundamentalismus (UPDATE)

To je masakerní v kompletním významu slova masakr. 8/

Já to řikám furt, většina křesťanů je vyšinuta

Nechápu jak to můžeš tvrdit, to jich znáš tolik?
Většina je právě že normální, bláznů co mají takovýto fundamentalistický názor je málo, byť jsou pokaždé nejvíc vidět a slyšet…

OT: Za hodinu odjíždím na 10 dní na Ukrajinu, tedy do země, odkud tento výplod pochází. Pokud se nevrátím, je jasné, co se se mnou stalo :)

oprava: myslela jsem katolíky...

ty co věří v něco (třeba boha) jsou většinou fajn, ale ti co se opravdu prohlašují za katolíky a dávají to na jevo jsou vyšinutí (určitě existuji vyjimky) :)

(ano mám babičku co chodí do katolického kostela, ale ona vlastne chodi do kostela, kdyby tam byl jinej tak si treba vybere)

Ach, jako by to psal můj otec!

Mno, taky bych k tomu měla něco.. je pravda že atolíci jsou oproti jiným křesťanům víckrát vyšinutější, ale každopádně větěina OPRAVDOVÝCH katroliků vyšinutá není. Aneb, blbci jsou nejvíce vidět:))

Hmm, co na to říct. Poslední dobou mám větší a větší alergii na Polské katolické fanatiky a na \"opravdové\" katolíky obecně.
Já sama patřím k této podivné bandě, jež si nárokuje pravdu teprve 2000 let (ani ne), a musím říct, že výroky tohohle typu mě děsí. Pravda je, že blbci jsou vidět především a vrhají tak špatné světlo na všechny ostatní. Tuhle mě jeden pán v metru osočil, že NEMŮŽU nosit kříž a přitom dělat to, co dělám (rozuměj jinou slečnu líbati), že tím pošpiňuju ten kříž. Hemmmm, ale já cítím, že nedělám nic špatně, takža ať mi fanatici políbí mou nevinnou zadnici. :)))
P.S. Ostatně, já za to nemůžu, to rodiče. :D :D :D

To Carolline: Hih, nevěřila bys, jak vyšinutí jsou anglikánští puritáni! ;)

Слава, прежіл сом Україну!

:-)

A jakýpak fanatismus — v takové Jasině (Ясіня) se v místním kostele dokonce dělají postupně za sebou („na směny“) mše řecko-katolické a římsko-katolické ;-)

Report bude následovat. Jen jakmile se vybalím, roztřídím těch 600 fotek etc. :D

Maji pravdu... vsechny tyhle veci prece podryvaji monopol jednoho boha a berou Kristovi monopol na zazraky... takze kdyz uz se nedaji zpochybnit jako blabol, je nutne je oznacit alespon za black magic.

Osvícení ovšem vědí, že být Sithem, černým mágem nebo jak to třeba nazvat není vůbec špatné, neb se tak dá používat bez omezení to, co je white, i to co je black. Což ti puritánští „whites“ nemůžou :-P

Vsak ja vim proc nasleduji stopy Wotanovy... clovek muze byt hajzlik a jeste byt na te spravne strane ;)

??????
Nemáš o tých ľudí ani šajn. Nič nevieš, nikde si nebol a nafukuješ sa tu ako nejaké recenzičné dogma. Keby si ich boznal aspoň z ďalekohľadu tak zistíš že ty si nenormálni a máš čo robyť aby si im siahal aspoň po členky.

Nedá mi abych nereagoval. Nejsem si jist jestli Tvůj příspěvek byl mířen na mě jakožto autora textu (http://malec.borec.cz/weblog/?act=read&id=238), což předpokládám, a nebo na předchozí přispěvatele komentářů.

>„Nemáš o tých ľudí ani šajn. Nič nevieš, nikde si nebol a nafukuješ sa tu…“

Nevím, jací jsou ve skutečnosti lidé spříznění. T.č. příznivci Iva A. Bendy, byť jeho prezentace „Vesmírných lidí“ byla taková, jaká byla, byli i celkem normální a v pohodě lidé.
Ostře kritizuji především prezentaci, která je na webu community.com.ua. S myšlenkami uváděnými na stránkách i v „Čtyřech slovech…“ se neztotožňuji a fundamentalistické názory zde uváděné odsuzuji.

Fundamentalismus a doslovné následování Knihy (ať už Bible nebo třeba Koránu) vnímám velice negativně. Pro mírové soužití na tomto světě nelze víru šířit ani „ohněm a mečem“ ani doslovně způsoby, popisovanými v Bibli. V posledních 50-100 letech se moderní pohled na svět poněkud změnil a za správné se již „osvobozující“ křižácké výpravy nepovažují. Sekulární vize náboženské svobody je již neslučitelná s tradičním pojetím, které tu bylo odedávna, tedy násilného vnucování jedné víry. Korán, Bible i jiné svaté spisy rozhodně nejsou knihy, které by respektovaly pohled 21.století na věc, a proto je též nutno k nim přihlížet.
Informační věk způsobuje, že běžně praktikující věřící, přejímají osvědčené metody i z jiných koutů světa, byť tam původně sloužily jiné víře. Positivní účinky hathajógy, zenových meditací atd. fungují i pokud jsem křesťan. Většina lidí to nepovažuje za nikterak zásadní prohřešek, ani to nevnímá jako že tím se stávají eklektickými a nezakotvenými hledači.

>„Keby si ich boznal aspoň z ďalekohľadu tak zistíš že ty si nenormálni a máš čo robyť aby si im siahal aspoň po členky.“

Za poznání z dalekohledu považuji to, které mi daly webové stránky. Až se osobně s někým z toho společenství setkám, budu to považovat za bližší setkání a klidně o něm též pojednám.

Co je to „normální“ a „nenormální“? Ano, jsem nenormální. Nevadí mi to. Nedovedu si představit, že bych se přetvářel tak, abych působil ve společnosti „normálně“. Mám se navíc snad snažit si vymýt mozek tak, aby mi už „Čtyři slova“ přišla normální a OK? Děkuji, nechci!

Jsem spokojen sám se sebou, tak jak jsem. Moje víra nemá potřebu býti omezována nesmyslnými hranicemi, které za mne někdo jiný bude určovat. Pokud se svobodný svět jednou zhroutí, nechť svoboda zůstane alespoň uvnitř mne samotného a nejsem svazován diktátem, se kterým se odmítám sám ztotožnit.

Přeji pěkný den.

Je zajimave, kolik vysinutych lidi si mysli, ze vysinuti jsou ti druzi... (napr. katolici). Po 50 letech postizenosti socialismem to ani neni divu...Co muze clovek ocekavat od byvalych stranickych soudruhu ci svazaku s nevzdelanymi, ale zato socialisticko-atheistickymi ideologiemi vypranymi mozky a generaci jejich potomku... nez zase to, co delali za rezimu. (= mimo jine zverstva pronasledovani katoliku). Socialisticky rezim, jak vseobecne znamo, katolicti "fanatici" nezavinili. A neznam zadne "fanaticke katolicke hnuti" na fasisticke ci komunisticke koncentracni tabory - ty se dari lepe na atheisticke a ideologicke - nez na nabozenske zakladne, ze?

Takze k cemu tato diskuse.

Taky by me zajimalo, jak tam nejaky "inteligent" prisel na to, ze homeopatie a akupunktura je "okultismus". At si precte neco o zakladateli homeopatie Hahnekampovi a neco o cinske medicine, ktera jako lidove lekarstvi funguje na zaklade urciteho lekarskeho vzdelani, pozorovani a obycejneho logiky zdraveho selskeho rozumu - ktery driv mela - na rozdil do dnesnich "inteligentu" kazda selka - protoze na rozdil od nich byla obdarena dary Ducha sv. Premyslel pisatel o tom, ze skolni medicina jako takova nema zdaleka tak dlouhe trvani jako lecitelstvi lidove - a lide presto nevymreli a cim to asi bylo? Naopak si myslim, ze byli a zili daleko zdraveji, i kdyz nemeli dnesni moznosti. V kazdem pripade - na rozdil od dnesniho chemickeho lekarstvi - to lidove nemelo vedlejsi ucinky. No aspon ze dnesni medicina castecne ty vedlejsi ucinky zase umi lecit.
S pozdravem emka

Ke komentari "Brozkeff". Reprezentuje cloveka nabozenstvi "radobyznaleho" haze bibli (kterou jako atheista naprosto nechape)a koran do jednoho pytle (cesky receno plete kose z banama), neuvedomuje si, ze slovo fanatismus ci fundamentalismus patri do islamu a ne do krestanstvi, a ze kdyby nebylo krizovych vyprav, ze bychom dnes v Evprope litali po svete jako hadrove strasidla a vyrvavali "Alah je veliky". Kdyz clovek o necem nema poneti - tak udela lepsi kdyz drzi hubu. To plati o vsech "kompetentnich a inteligentnich" prispevcich atheisticky zapsouklych prispevkaru a prispevkarek s IQ 1,2 - minus.

Tak pozor:

— Nejsem člověk v náboženstvích znalý, ani jsem to netvrdil. Trochu se ale obout do textu, který píše, kterak je akupunktura etc. okultïsmus, můžu i tak. Jestli tím se stávám rádobyznalým, prosím.

— Nejsem atheista! Např. Wikipedie tento pojem definuje hned na začátku: »ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos „bůh“) je v pravém slova smyslu přesvědčení či mínění, že neexistuje žádný bůh nebo bohové či nadpřirozená bytost obecně.«
Spíš bych se označil za agnostika.

— Banány můžeme hodit do koše. Můžeme hodit Korán do Bible nebo opačně? Nikoli. Korán i Bible svatá jsou obě Knihy, tedy základní písemné artefakty dvou náboženství: křesťanství a islámu. Přirovnání Bible svaté a Koránu tedy není nesmysl, pro muslimy je Korán zhruba jako Bible pro křesťany. Jako osoba, která nemá jasnou preferenci jednoho to tak můžu bez obav přirovnat. (To je jako kdyby mi věřící křesťan tvrdil, že to co dělám je černá magie a půjdu do pekla. Taky chyba — kdyby totéž dělal on, možná by šel do pekla. Ale pokud zrovna nejsem křesťan, neuznávám ani křesťanské peklo, a neporušuji zásady své životní filosofie, víry, nebo systému, který praktikuji, nemám problém!)

— Co se týče odražení vpádu Arabů do Evropy: v tomto jediném bodě výjimečně souhlasím, že můžeme být rádi, že Evropa si udržela křesťanství, které po oddělení církve od státu „umožnilo“ průmyslovou revoluci, atd... (Ovšem obhajovat tehdejší masakry VÝPADŮ křesťanů taky nehodlám.)

— Neuvědomuji si, že by slova fanatismus a fundamentalismus měla definovat pouze vlastnosti skupiny muslimů. Definice těchto slov nejsou omezena jen na islám, pozor! Nazvat praktikující židy, křesťany ap. za ortodoxní, fundamentalistické a fanatické lze také, za tím si stojím. Pro jistotu uvádím opět definice:
»Fundamentalismus (z latinského fundamentum - základ) je urputné lpění na základních principech. Je protikladem modernismu. Nejčastěji je užíván ve spojitosti s náboženstvím, kde označuje směry, vyžadující doslovný výklad základních knih a jejich aplikaci do života. Bývá spojen s přesvědčením o absolutnosti vlastní pravdy, provázeným netolerancí k odlišným názorům.« —Wikipedia

»Fanatismus je způsob, kterým lidé zacházejí s ideami, přesvědčením a obsahy víry. (Gunter Hole v knize Fanatismus)
 Fanatismus je osobní přesvědčení s vysokým stupněm identifikace, které se vztahuje na omezené (nebo chybné) obsahy a hodnoty a vyznačuje se značnou intenzitou, stálostí a důsledností. Charakterizuje ho neschopnost dialogu a kompromisu s jinými hodnotovými systémy (a jinými názory) i s lidmi, proti kterým fanatik bojuje jako s vnějším nepřítelem všemi možnými prostředky a - co si třeba zvlášť všímat - v souladu s vlastním svědomím. Jenže I svědomí může být napadené fanatismem (a omyly), pod tlakem skupinového narcismu je i svědomí skorumpovatelné.« —Gunter Hole a Darius Nosreti

Lépe tedy sedí slovo fundamentalismus lépe než fanatismus, ale tak jako tak, v případě „Čtyř slov z Ukrajiny“ se jedná o křesťanský fundamentalismus. Tvoje domněnka, že to je nonsens a pouze muslimové můžou býti fundamentalističtí, je nesprávná.

— „Atheisticky zapšouhlý příspěvkář s IQ mínus 1,2“: Moc pěkná definice, asi si ji umístím do hlavičky tohoto blogu, aby se další čtenáři mohli klidit včas z cesty a nemuseli již totéž psát znova. OK?

Koukám jak se mezi sebou pěkně žerete. Démoni taky nechtěli slyšet o sobě pravdu nicméně jsem četl, že to Ježíše nijak neoblomilo. Pravda o těch, kteří dělají to co jsem u Vás na stránkách našel je, že jsou děti Lháře. Je jedno jestli je to KSČ, nebo ksčm nebo jiná strana, co stojí na těle. Tělo skončí v hrobě v jámě. Nikam dál se nedostanete. Jen strašit malé a slabé,ale silný si s Vámi poradí hravě. Jak jste se mohli tak lacino vypořádat s BIBLí když jste zaměnili pravdu za lež.? Bylo to snažší nebo se vám zdálo,že za to dostanete více ? Bavte se s lidma o dešti když pravidla nechce respektovat nikdo. Koukal jsem máte co dohánět,ale s rodinkou můžete bejt spokojeni. Já bych nebral nikoho. Pravdu neznáte ani z plakátu. Jen samé báchorky. Vždyť o vás ve vedlejší vsi nikdo nicneví. Jo,jo, máte co dohánět.Milostí se napohrdá i malé děti jsou na tom lépe.

Pravda je prostě Pravda.
Zůstane vždy Pravdou, ať už v ní někdo věří nebo ne. Vždyť přece Pán Ježíš řekl:"Já jsem Pravda, cesta i život..."
Sám jsem hříšný člověk.(drogy, sex, rockenroll..),ale přijal jsem odpuštění a uvěřil BIBLI.
Celkově se niní mohu prohlásit za toho tzv."fundamentalistu".
Můj život se v podstatě hodně změnil (až by se mi chtělo říci obrátil naruby:)
Věřím v Ježíše jako ve svého spasitele a Pána(a ne jen svého nýbrž celého světa).
Snažím se naslouchat jeho vůli a učím se rozumět jeho Slovu,
ale zásadně odmítám tvrzení, že by mě kdy do něčeho nutil.
Bůh nikdy nikoho do ničeho nenutí !!
Každý má možnost volby. A pakliže si vybere cestu spasení,
Boží duch v něm začne působit tak, že člověka prostě přestane zajímat
jeho dřívější způsob života. Odpoutá se vnitřně od své oblíbené hudby,
zanechá svých koníčků, vášní, kouření, piťí alkoholu, drog, přestane s meditací, nenechá se léčit žádnou "alternativní" medicínou. spálí své sošky a obrázky model, které má doma. Už nebude číst budoucnost s karet, ani I-Ťingu či horoskopu. Přestane hledat a najde!
To vše nedělá proto,že by mu to někdo vysloveně nařizoval pod hrozbou
věčných plamenů pekelných.
Ale zkrátka proto, že poznal Pravdu, našel správnou Cestu a získal Život(a ještě k tomu věčný:D).
A to vše zdarma, žádným lidským snažením o dosáhnutí nějakého osvícení.Zkrze nějaké obětiny chladným sochám ze dřeva či kovu.
Takový člověk se změní z lásky k Živému Bohu. Ne ze strachu s trestu.
A kdo poznal lásku Ježíše, ví o čem mluvím.
V porovnání s tím co On udělal pro mne jsou tyto mé oběti nicotné.
Neboť psáno jest:
"Nemůžete sloužit dvěma pánům.."
a jinde v písmu zase:
"Milujete-li mne, zachovávejte má přikázání.."

Tímto příspěvkem samozřejmě nikomu nic nevnucuji. Pouze se snažím vysvětlit proč si věřící a obrácení lidé (křesťané) stojí za tím co je kritizováno na začátku této diskuze. Díky.

Plně souhlasím s KDysiRawe. Lépe bych to nedokázala říci.
Mimochodem, na Ukrajinu jezdím 2x do roka, s celou rodinou, právě k otcům Baziliánům. Jejich rekolekce jsou vynikající a člověka se zde opravdu dotkne Boží láska. Mohu potvrdit,že nikdo nikoho k ničemu nenutí (žádné vymývání mozků). Člověk sám pozná co je dobré a co ne.Nic Vám nebrání, aby jste se tam zajeli sami podívat.Působí zde Češi, Slováci i Ukrajinci, takže nebojte, domluvíte se určitě.
Marie

Každý věřící má svou spiritualitu. Eliáš následuje příkladu Eliáše.Je to boj s falešnými proroky. Boj o čistotu víry a život podle Písma.Chtěl bych poukázat třeba na lidi, kteří zabředli do satanismu a co to s nimi dělalo, když chtěli odejít. Depresívní nucení k sebevraždě, hospitalizace n a psychyatrii, neúčinnost léků, teprve modlitba za osvobození - exorcismus pomohl. To jsou svědectví lidí. Nebo svědectví lékařky, která prožila klinickou smrt, které uvádí v knize \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"STÁLA JEM MEZI NEBEM A PEKLEM.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Osobní soud, kdy ji Kristus ukazoval život a všechny skutky a události, kdy viděla co dělala a jak měla žít.Kdy ji kněz řekl, že ďábel není, odhodila všechno a každé jednání je dobré. V knize uvedla, že propadla ze všech přikázání. Když kněz řekne, že ďábel není a zlo zredukuje jen do psychologické roviny dopouští se zla a mate věřící. Čtyři slova z Ukrajiny jsou prorockým hlasem k mnoha postojům i duchovních, kteří skutečně opouštějí učení Církve.Četl jsem zasílané dopisy, staví věci k výrokům Písma. Třeba slova apoštola Pavla. I kdyby anděl s nebe sestoupil a kázal jiné evangelium, buď proklet.Ono to může vypadat jako paradoidní, ale to je prostě duchovní boj, protože vrah lidí od počátku nechce být demaskován a obviňuje pravdivý postoj a uvádí ho jako fanatický těm, kdo jsou v jeho moci. To jsou zásady duchovního boje.Bílé je černé a opačně.Když se i najiných místech říká, že mnoho kněží jde cestou do záhuby, má se to zkoumat proč.Třeba vlažnost je velký hřích.Protože nejsi ani studený a ani horký, vyplivnu tě ze svých úst.Duch světa proniká i do Církve. Do vysokých míst se dostali zednáři. To vše je pravda.Tímto příspěvkem bych chtěl podpoři ty dva přede mnou.

KdysiRawe, marie.dobosova, Ladislav Soukup:

Jo. Zdá se mi, že takovéhle postoje už celkem chápu.

Dnes bych už asi tak ostrý výpad vůči odkazovanému textu jako tehdy nenapsal, ale pořád mě trochu děsí absolutnost předkládaných tvrzení a z textu čišící nerespekt k jakýmkoli jiným naukám, které mohou potenciálně k Bohu vést taky (jen pro to třeba užívají jiných termínů).

V současnosti jsem členem gospelového sboru, který netvoří jen věřící nějaké konkrétní denominace, ale kdokoli, kdo má zájem něco takového dělat. I přes to, že možná polovina členů se oficiálně k žádnému konkrétnímu náboženství nehlásí, je zřejmé, že poselství z těch písní pozitivně účinkuje na všechny zpěváky. Nikdo nenutí vykládat si obsah příběhů ukrytých v těch gospelech jedním konkrétním způsobem, každý si z toho odnese, co chce, čemu věří a na co má kapacitu. Dokonce i úplným ignorováním duchovního obsahu v těch slovech zůstává ta hudba, která třeba aspoň potěší. Celkový efekt, domnívám se, veskrze kladný.

Když se třeba zahne ženě, též to nebolí, může to být docela příjemné, ale důsledky se dostaví později.Ty už potom bolí. Když Bůh dával desatero, řekl: Kladu před tebe život nebo smrt, šáhni po čem chceš. Chceš-li život, zachovávej přikázání. Budeš-li zachovávat přikázání, tvá pole b udou rodit úrodu. Pokud proti tobě vytáhne nepřítel, sedmi cestami bude utíkat. Pokud porušíš smlouvu, tvá pole budou rodit bodláčí a trní. Vytáhneš-li proti nepříteli, sedmi cestami budeš utíkat. Spása je ze ´Židů. Kristus je vtělěné Slovo Boží, soudce lidského pokolení Král králů a Pán pánů. Soudce nad bohy i bůžky.Kristus je počátek i konec, alfa i omega. Vše bude ve svůj čas ukončeno. I ďábel může škodit jen potud, pokud mu je dovoleno a v Bohem určený čas bude svržen i s falešnými proroky.To vše je v Písmě. Nejedná se o fanatismus, ale o víru TO PŘEDNĚ O SMLOUVU MEZI ČLOVĚKEM A BOHEM, POTVRZENOU KRVÍ KRISTA, VYLITÉ NA KŘÍŽI.´Že přijde odpad a posměvači, to je psané, až se zjeví syn záhuby potom ho Kristus smete dechem svých úst. První zákon Desatera je víra v jednoho Boha. Je jasné, kde se nachází mnoho lidí, byť v pohodišce u nějaké hudby. Mně se líbí kytara, ale v modlitebním společenství.To je skutečně pohodička.

Brozkeff.Katechismus učí, že i jiné náboženství mohou dojít spásy. Ale né samy ze sebe, když člověk žije podle svého svědomí, stejně nakonec je to skloněné koleno před Kristem, vyznání jazyka, Ty jsi Pán. To značí, že Bůh přijal lidské tělo a přinesl výkupnou oběť za člověka. Bůh každému člověku v životě dá příležitost, třaba ve smrti. Stejně musí zůstat u lítosti, že člověk tuto pravdu v životě nežil. Bůh je láska a přebývá v nepřístupném světle. V každé duši zůstalo kus posvátného, stejně jako i ďábel na sebe mnohdy bere podobu anděla světla, přece i on byl před pádem Lucifer, nositel světla a pravdy, dnes je to vrah lidí a lhář od počátku, protivník Boha, padlý anděl, mařitel spásy lidstva a to je jen v Kristu. Jiné nebe a ani peklo neexistuje. Bůh miluje člověka, ale pravda je jediná. Musí nás varovat případ Jidáše, s Bohem není sranda a ani se nediskutuje.

V minulosti Církev žila světským způsobem života. Bůh poslal sv. Františka z Assisi, aby obnovil Boží dům. Františev ve své době šel v moci Eliáše. Reformoval prvně svůj život, byl s Kristem ukřižován a Bůh mu vtiskl i fyzická stigmata spoluukřižování s Kristem. Zamiloval si předně Evangelijní chudobu. Vždy vybízel, abychom poslouchali i kněze nehodné, protože když slaví Eucharistii, slaví ji platně i v nehodnosti. Celebrantem je vžy Kristus. Dávám Eliáši hodně za pravdu, ale proroctví nesmí opustit lásku k člověku, soud patří Bohu,ale proroctví má vést k pokání a to se skutečně musí konat. Kdesi jsem četl, pokud pastýři nevemou nápravu, Bůh jim poláme o hřbety pastýřské hole.P.Pio byl svědomím kněží, kde Bůh ukazoval znovu na to, co je to mše svatá, že je to zpřítomění Kristovy oběti na kříži.Musíme se vrátit k Mariánské úctě, k živé přítomnosti Krista v Eucharistii, mše svatá musí být středem každého dne, a abychom dali Bohu desátek času, měla by existovat ještě hodina modlitebního společenství, kde Duch svatý musí dostat své místo, právě to je veliké manko Církve, že se stala úřednická a přestala být charismatická, aby byla schopná oslovit dnešního člověka. Charismatická obnova Církve je evangelizace věřících a své druhé obrácení potřebují skoro všichni duchovní. Né jen vzříšení suchých kostí, ale druhé proroctví k plnému obrácení, dle Ezechiela, aby povstalo vojsko. Tak Pražskký arcibiskup oprašuje Jezulátko, ale nejde v síle a moci Ducha osobně. To značí horlit o dary a v tom je poslušnost k Písmu. Potom bude mít důvěru vkládat ruce na nemocné a uzdravovat, prožít své osobní Letnice. To není fundamentalismus, ale následování Krista.

Vazeni,
znovu prave procitam clanek a diskuzi na tema Křesťanský fundamentalismus (UPDATE) – clovek muze jenom kroutit hlavou. Daleko aktualnejsim a komunistickym fundamentalismem se ani 30 let po padu komunismu nezabyva nikdo. Ackoliv jsou jim ucastnici nejvice formovani a postizeni. Za komunismu byli katolici, jako za kazdeho totalniho rezimu take pronasledovani – takze jste v tomto smeru zrejme novy konvoj komunisticke branze, ze ano.

Citaty z prispevku:

Tímto příspěvkem samozřejmě nikomu nic nevnucuji. Pouze se snažím vysvětlit proč si věřící a obrácení lidé (křesťané) stojí za tím co je kritizováno na začátku této diskuze. Díky.

Komentar: vazeny ucastniku diskuze – s lidmi takove urovne, jako se vetsina v diskuzi prezentuje nema smyslu diskutovat ci neco vysvetlovat – moje maminka na to mela prislovi „dej volovi rozum, kdyz ho nema“.

Tak Pražskký arcibiskup oprašuje Jezulátko, ale nejde v síle a moci Ducha osobně -
Komentar: – kdo jste a odkud chcete vedet, kam jde ci nejde, co dela ci nedela prazsky arcibiskup? Jeden z tech „radobykatoliku“ „my jsme cirkev“ (a vime vsechno lepsi, nez Buh sam?)


„každý si z toho odnese, co chce, čemu věří a na co má kapacitu“ -
Komentar: to bude mozne treba v gospelchoru – ale ne v cirkvi. Cirkevni uceni je zavazne – Buh nezalozil zadny spolek volnomyslenkaru – ale cirkev „kterou brany pekla nepremohou“ - tedy neni zavisla na tom, co kdo veri nebo si mysli – a nebo taky ne.

Ono to může vypadat jako paradoidní, (ale to je prostě duchovní boj, protože vrah lidí od počátku nechce být demaskován a obviňuje pravdivý postoj a uvádí ho jako fanatický těm, kdo jsou v jeho moci) -
Komentar: paranoidni je jenom v satana a jeho pusobeni neverit. (=jit zivotem se zavrenyma ocima).


Je jedno jestli je to KSČ, nebo ksčm nebo jiná strana, co stojí na těle.
Komentar. ?????? - nestala KSC a podobne organizace vzdycky spis na vypranych mozcich a moralnim upadku naroda?

Lépe tedy sedí slovo fundamentalismus lépe než fanatismus, ale tak jako tak, v případě „Čtyř slov z Ukrajiny“ se jedná o křesťanský fundamentalismus. Tvoje domněnka, že to je nonsens a pouze muslimové můžou býti fundamentalističtí, je nesprávná.

Komentar: a co se tak bavit o atheistickem fundamentalismu? Podivejte se pane/pani do dejin – tak zjistite, ze krestane atheisty nepronasledovali nikdy, zato jsou dodnes pronasledovani atheisty a nebo jinoverci.

— Co se týče odražení vpádu Arabů do Evropy: v tomto jediném bodě výjimečně souhlasím, že můžeme být rádi, že Evropa si udržela křesťanství, které po oddělení církve od státu „umožnilo“ průmyslovou revoluci, (hahaha! Socialisticke znalosti dejin..,.) atd... (Ovšem obhajovat tehdejší masakry VÝPADŮ křesťanů taky nehodlám.)

Komentar: Vazeny pane, jak uz Vam rekla Katka, kdyby se tehdy nedelaly krizove vypravy (a ty nedelala jenom cirkev, ale organizovali je taky panovnici) tak by jste sebou dnes vsichni mlatili o zem a kriceli „Allah je veliky“. Nejaka CR a spol. by vubec neexistovala a z Vas by byl nejspis nejaky pomyleny moslem.

Korán i Bible svatá jsou obě Knihy, tedy základní písemné artefakty dvou náboženství: křesťanství a islámu. Přirovnání Bible svaté a Koránu tedy není nesmysl, pro muslimy je Korán zhruba jako Bible pro křesťany.

Komentar: srovnavat Koran s Bibli je nesmysl, vazeny pane, ocividne nemate potuchy, o cem mluvite. To by se bible a koran mohli taky srovnavat s Mein Kampf a nebo „Das Kapital“ apod. - protoze tyto knihy jsou „zakladni pisemne artefakty pro komunistickou, respektive fasistickou ideologii“/viru (=stejny jmenovatel) – nabozenstvi komunistu.


Informační věk způsobuje, že běžně praktikující věřící, přejímají osvědčené metody i z jiných koutů světa, byť tam původně sloužily jiné víře. Positivní účinky hathajógy, zenových meditací atd. fungují i pokud jsem křesťan. Většina lidí to nepovažuje za nikterak zásadní prohřešek, ani to nevnímá jako že tím se stávají eklektickými a nezakotvenými hledači.

Komentar: Ja se Vam pane divim, jaktoze potrebujete jako krestan „osvedcene metody hathajogy, zenovych meditaci“ apod., ktere „tam puvodne slouzily jine vire“. Kdyby jste nebyl „kutalik“ ale rozumny katolik v Duchu Svatem – tak nemate zapotrebi vselijakych jinych volovin. Krestanskeho Boha tim jiste nevyvolate z lahve jako indickeho ducha z Alladinovy kouzelne lampy.

„Keby si ich boznal aspoň z ďalekohľadu tak zistíš že ty si nenormálni a máš čo robyť aby si im siahal aspoň po členky.“
Komentar: pane, myslim, ze by jste udelal lepsi, kdyby jste se staral o to, aby jste byl „normalni“ sam. Formulace Vaseho prispevku o nejake duchovni vysi zrovna nevypovida. Delate krestanum spatnou reklamu.

Vsak ja vim proc nasleduji stopy Wotanovy... clovek muze byt hajzlik a jeste byt na te spravne strane ;)
Komentar: nac si lzete do vlastni kapsy? Hajzl neni nikdy na spravne strane. A navic – clovek muze byt „hajzlik“ taky vuci Vam, ze ano. Tak Vam preji, aby jste si dosyta uzili toho, co propagujete, vazeni.

10. Brozkeff# | 26.07.07, 17:37
2Darken
Osvícení ovšem vědí, že být Sithem, černým mágem nebo jak to třeba nazvat není vůbec špatné, neb se tak dá používat bez omezení to, co je white, i to co je black. Což ti puritánští „whites“ nemůžou :-P
Komentar: sice nejsem tak osvicena, abych 100% vedela, o cem ci jakem filmu mluvite, neziji v CR a na takovy srot se nedivam, ale jinak – Vase ideologie je „uzasna“. Pachne zednarinou na sto honu. To se vezme trocha pravdy, trocha lzi a trocha sracicky na prani mozku – vsechno se to smicha dukladne dohromady na idiotsky galimatias – a pak se tim „uvedomuje“ narod. No ale komunisti to take delali, tak jste to zvykli a neni to nic noveho. Z jimi zpusobeneho moralniho upadku naroda se ocividne stal geneticky defekt. Meli by proti tomu zacit ockovat.


Maji pravdu... vsechny tyhle veci prece podryvaji monopol jednoho boha a berou Kristovi monopol na zazraky... takze kdyz uz se nedaji zpochybnit jako blabol, je nutne je oznacit alespon za black magic.
Komentar: Buh se pise s velkym B.

Hmm, co na to říct. Poslední dobou mám větší a větší alergii na Polské katolické fanatiky a na \"opravdové\" katolíky obecně.
Komentar:
spatne jste se pani vyjadrila – mate snad alergii na polsky fanatismus krestanskych neonaciku – ale ten nemusite hledat v Polsku, toho najdete dost i v CR, respektive v cele vychodni postsocialisticke zone, ktera „bez tridniho nepritele nemuze“. To nejsou katolici, ale „kutalici“, aktiviste, kteri se za katoliky povazuji a skodi cirkvi. Populisticky rasismus, sovinismus, islamofobismus a neonacismus nema s krestanstvim co do cineni. Polsko si omodliva hranice proti islamu, Cesi si omotavaji hranice ostnatym dratem proti „cizince nechceme“, v Madarsku neni fasista jen Orban (stejne jako Zeman nebo Kiska) ale i biskup Laszlo Kiss-Rigo – a vsichni dohromady odmitaji poslusnost papezi – ceskou cirkev nevyjimaje. Takze – nez zacnete kritizovat jine narody – zamect pred vlastnim prahem... Nemecky biskup Marx rekl jasne - „kdo neprijme uprchliky, neni krestan“. Nad slunce jasnejsi pravda – jak chcete byt krestane, kdyz nedosahnete ani zakladnich pravidel humannosti? Nectete v bibli o podobenstvi o milosrdnem Samaritanovi? Co pomohou nabite kostely – kdyz „skutek utek“?

. je pravda že katolíci jsou oproti jiným křesťanům víckrát vyšinutější,

komentar – zajimave „zivotni zkusenosti“. Asi jsou „blbci opravdu nejvic videt“, podle toho vypadnou usudky/komentare. Ze jste ho pani vubec schopna napsat, za to vdecite „vysinutym katolikum“ kteri „na rozdil od ostatnich krestanu“ prinesli nejen pismo ale i veskerou kulturu.
Ze protestanti se v dejinach zrovna moc neproslavili, vsichni vime. V podstate se angazovali hlavne v tom, aby veskerou cirkevni kulturu a statky znicili a spalili. A kdyby ne protestantu/hustiskych tazeni, tak bychom neztratili statni svepravnost a nespadli pod Habsburgy. A to jeste muzeme byt radi, ze Habsburci byli katolici, jinak by se krestanstvi v Cechach neudrzelo.

(ano mám babičku co chodí do katolického kostela, ale ona vlastne chodi do kostela, kdyby tam byl jinej tak si treba vybere)

Komentar: skoda, ze tam neni taky mesita nebo nejaka pagoda – byl by vetsi vyber...

Já to řikám furt, většina křesťanů je vyšinuta
Komentar – vysinuta jsi Hanicko ty, ale nevadi, hlavne ze si to neuvedomujes – co oci nevidi, to srdce neboli...


»V poslední době jsme si zvykli na pojem homeopatie. Většina lidí netuší, z jakých kořenů vyrůstá. Homeopatie je propagována jako nový, neškodný a lepší léčebný systém. Ve skutečnosti však jde o zamaskovanou magii.«

»REIKI — Patří mezi šířící se léčitelské metody. Reiki je v podstatě magie a zasvěcení se démonům. To se děje ve třech etapách. Démoni se schovávají za nevinný pojem, a to univerzální kosmická (uzdravující) energie reiki.«

»AKUPUNKTURA — V důsledku jednostranné reklamy vešlo do veřejného mínění, že akupunktura je úplně neškodná a vědecká. Ve skutečnosti to tak ale není!
Většina lékařů, kteří praktikují akupunkturu, vědomě pracuje s pomocí okultních metod.
Musíme si uvědomit, že akupunktura je součástí pohanské okultní čínské medicíny (…)«

Sama zamaskovana magie! Cary mary fuk! Uz jste byl pane nekdy u homeopata nebo na akupunkture? Nechodte – vyvolavaji tam zle duchy, saman poskakuje a okuruje pacienty sirnym smradem, zarikava belzebuba a privolava hromobiti a zemetreseni. V kazdem pripade na to cinsky narod nevymrel – naopak – rapidne se mnozi i bez skolniho lekarstvi, zatim co Cesi s vedeckym lekarstvim spis vymiraji.